Asus no hace más que sorprender con sus lanzamientos al mercado, así ocurrió en 2015 y así se espera que continúe en 2016. El Asus ZenFone Selfie apuntaba a los amantes de los selfies con su sensor frontal de 13 megapíxeles y flash de doble LED. El Asus ZenFone 2 Laser, por su parte, es un teléfono que cuenta con un sistema de enfoque automático alimentado por un láser, que dispara un patrón láser invisible en un área de la escena y ajusta adecuadamente el enfoque en consecuencia de lo comprendido.
Se trata, así, de dos smartphones que destacan por sus cámaras y que se diferencian entre ellos por las funciones de las mismas, pero también por todo lo demás. Esto es interesante, porque Asus, en su despliegue de dispositivos dentro de la gama ZenFone, ha desarrollado aparatos con especificaciones bien distintas. Sin embargo, hay mucha gente que cuestiona el pobre rendimiento de los mismos y por eso vamos a hablar de ellos. De hecho, la clave está en el precio en ambos casos. Ofrecen una mezcla sólida de rendimiento, calidad de cámara, y duración de la batería a un buen precio..
Diseño
El Asus ZenFone Selfie y el Asus ZenFone 2 Laser son tan parecidos que casi pueden ser gemelos. Casi. A excepción de pequeñas diferencias de diseño, ambos móviles son prácticamente idénticos, y es difícil distinguirlos. Excepto por el color y algunas diferencias en el tamaño, en realidad es poco lo que distingue a un teléfono del otro en términos de diseño. El ZenFone Selfie es ligeramente más largo, por unos 4 mm, y esto sea probablemente para acomodar la cámara delantera, que es más grande. Ambos miden 10.8 mm de y 3.9 mm grosor, ya que la parte trasera es redondeada con curvas de plástico que son muy ergonómicas. Los dos encajan cómodamente en la palma de la mano y sostenerlos es realmente una delicia sin tener que preocuparnos con el riesgo de caídas.
Otra característica del diseño que resulta interesante, es que ambos ZenFone tienen un diseño liso. Esto es porque Asus ha llevado el botón de volumen -que se duplica como tecla del obturador de la cámara- en la parte posterior. Esta nueva posición es bastante convincente, y nos encontramos con que es adecuada para aumentar el volumen al hablar por el teléfono o escuchar música. El obturador de la cámara, sin embargo, es otra historia. Llegar a él no resulta tan natural como ocurría con el volumen, y requerirás de tiempo para acostumbrarte. Aún así, este cambio de diseño único es lo que distingue al ZenFone Selfie del ZenFone 2 Laser, así que puedes decidir el ganador (si lo que buscas es diseño). Otro rasgo distintivo, por supuesto, es el color. El ZenFone Selfie está disponible en color blanco, rosa, azul o gris. El ZenFone 2 Laser está disponible en negro, rojo o blanco.
Pantalla
En el caso del ZenFone 2 Laser, estamos comparando la versión de 5,5 pulgadas, por lo que los dos teléfonos tienen pantallas de 5,5 pulgadas con resolución de 720 x 1280 píxeles y una densidad de 267 pps. Una de las preocupaciones principales en estos días con los teléfonos es la posibilidad de que se caigan y se rompan las pantallas. Asus parece haber abordado esta cuestión con la introducción del cristal protector Corning Gorilla Glass 4, que es capaz de resistir golpes y caídas, y es un 85% menos propensos a romperse que el resto de la competencia.
Este es sin duda un punto clave para la venta y publicidad de los smartphones, ya que la sustitución de una pantalla no es barata por el momento. Gorilla Glass 4 hace que ambos ZenFone sean más resistentes y duraderos, y es económicamente más indulgente en el largo plazo, a menos que caiga en un cierto ángulo más vulnerable o golpee otras superficies como el hormigón. Material, por otro lado, muy común en las ciudades. También es resistente a las huellas dactilares, gracias a un recubrimiento anti-huella digital que ayuda a minimizar las manchas, pero eso no quiere decir que los dedos grasientos no van a mancharlo.
Cámara
Ahora bien, aquí es donde realmente podrás ver las diferencias entre los dos teléfonos. Considerado como un teléfono ideal para las autofotos, el ZenFone Selfie es realmente eso, ofreciendo una cámara frontal de 13 megapíxeles pixelmaster de doble LED flash, también para la cámara trasera. Por el contrario, el ZenFone 2 Laser tiene una cámara de 13 megapíxeles pixelmaster de doble flash LED trasera y una cámara frontal de 5 megapíxeles. La cámara frontal de mayor capacidad en el ZenFone Selfie tiene una apertura f/2.2, lente gran angular de 88 grados y un rápido enfoque automático (probablemente la razón por la que Asus decidió llevar el chipset Qualcomm Snapdragon 615 en este teléfono). Las cámaras traseras de ambos teléfonos tienen la capacidad de auto-enfoque en unos 0,2 segundos, siendo muy rápidas. De hecho, el enfoque automático es uno de los más rápidos del mercado y es muy útil para ayudar a captar sujetos inquietos como son los niños pequeños.
Lo más especial de la tecnología pixelmaster es la manera que tiene de combinar hardware, software y funciones ópticas para producir imágenes de mejor calidad, de una manera más eficiente. Esto se hace también mediante la opción de cerca de 16 más que interesantes efectos fotográficos y de video, tales como animación GIF, donde una serie de imágenes continuas se convierten automáticamente en un archivo GIF animado. El modo de rebobinado captura imágenes antes y después de pulsar el botón de disparo, de manera que se puede seleccionar la mejor imagen y no perder un momento de la misma. Pixelmaster puede incluso hacer un profundidad de campo que se centre en un solo tema y desenfoque el fondo. Este modo es bastante impresionante, y uno puede tomar fotos casi de aspecto profesional DSLR.
Tanto el ZenFone 2 Laser como el ZenFone Selfie tienen modos de cámara similares, tales como el modo de embellecimiento, que permite la edición instantánea de características tales como el ablandamiento de los rasgos faciales y abrillantado de los tonos de la piel, todos los estándares de la industria, antes de pulsar el botón de disparo en la pantalla. Para hacer esto se activa un temporizador de 5 segundos de cuenta atrás, por lo que los sujetos pueden estar mejor preparados. Esto, sin embargo, sólo está disponible en la cámara frontal. Nos quedamos muy impresionados por el modo manual también, lo que permite personalizar muchas funciones de imagen, tales como el balance de blancos e ISO.
Software/Hardware
Ambos se ejecutan de fábrica con Android 5.0 Lollipop, actualizables a 6.0 Marshmallow. De todas formas, Asus añade diferentes tipos de tamaño para su interfaz, ya que dice ser consciente de que cada vez una parte más amplia de jóvenes y viejos está utilizando smartphones nuevos. Añadir un Easy Mode atiende a estos usuarios de teléfonos que por primera vez necesiten ver iconos más grandes y mayores tamaños de fuente. También permite un menor número de pasos a seguir para realizar actividades básicas como mandar mensajes o realizar una llamada (una aplicación verdaderamente apreciable).
Los dos teléfonos cuentan con ranuras para tarjetas, que, además de soportar MicroSD y tarjetas MicroSIM, soportan dos tarjetas SIM. El ZenFone 2 Laser se ejecuta con un procesador Qualcomm Snapdragon 410, mientras que el ZenFone Selfie es alimentado por el ya mencionado Snapdragon 615. Esta ejecución de los dos teléfonos en un mismo lapso de tiempo muestra que el ZenFone Selfie, con sus 64 bits del chipset Snapdragion 615, se calienta ligeramente más que el ZenFone 2 Laser, a pesar de que su número mayor debería indicar una mejora global del rendimiento. Sin embargo, a diferencia de algunos otros teléfonos en el mercado, las aplicaciones no tienen avisos de alarma ni la tendencia a cerrarse si se sobrecalienta. Este es un punto importante, ya que hace del uso del móvil algo menos frustrante.
Autonomía
La batería del Asus ZenFone Selfie es un modelo de 3000 mAh Li-Polymer, que es reemplazable. Esto es algo muy raro en los smartphones de gama alta y es muy bienvenido aquí, ya que de esta manera siempre se puede tener una batería de reserva, si es necesario. El Asus ZenFone 2 Laser ofrece una batería de 3000 mAh cuya duración es bastante elevada y convierte algunas de las deficiencias del dispositivo en algo menos destacable. Es la excelente autonomía de sus baterías la que los convierte a los dos en ganadores.